极简知识 | 吴敬琏:要对基本问题深入研究

极简知识 2019年05月01日

87岁的吴敬琏应该是中国影响力最大的经济学家了。9月23日他在“第二届野三坡中国经济论坛”发表视频演讲,敦促大家要更深入地去研究基本问题。吴敬琏说,中国企业界和政治界的改革人士,虽然在推动改革和发展上做了很多贡献,但也有一个突出的缺点,“对千变万化的形势跟得比较紧,对背后的基本问题研究得不够深入。”

这种浅尝辄止带来的问题是,“不能够从现象深入到问题本质,不能够对基本问题做出回答。好像每一次出现的都是新现象,每一次新的东西出现了我们浅尝辄止,就使得每一次都从零开始。对于本质性的问题缺乏深入研究,那么解决问题的办法往往是就事论事。”

吴敬琏提醒的这个方法,其实不仅仅是针对中国经济发展过程中的一些宏大问题成立,对于我们每个人平常生活中的问题也成立。

推荐阅读

讨论区

小杜 留言:
的确,大到国家经济,小到个人生活。
我们都缺少一种,对基本问题深入研究的精神以及方法。往往对生活,事业中出现的问题都停留于表象,稍微高谈阔论一番就以为自己全面掌控,一切原来也不过如此啊!结果真正处理问题的时候却又是另一番景象。

我突然想到,往期音频中《为什么笨蛋常常充满自信》大概有以下三个观点:
①笨蛋往往比较懒;
他们懒得思考,认为思考会是一件麻烦的事情,总是喜欢在简单,没有难度的问题上下功夫。
②笨蛋容易感觉自我良好;
因为他们喜欢用简单且省时的方法思考问题,因此,他们更能倾向找一些因果关系,将一些毫无逻辑,没有任何关键线索的事情联系起来解说,以此为了,甚至颇有成就感。
③笨蛋不知道自己不是笨蛋。
聪明点的人是:重视价值,忽视估值。
而笨蛋恰恰相反,他们的做法是,把估值放在第一杯。以为自己解决一个问题就很牛,下次也一定更牛,结果只是以为而已。

摆脱自己是一个笨蛋的方法,个人认为除了需要给“脑子洗脑”理清更多的概念,还需要学会从现象到本质的分析问题。
iportne 留言:
对于这个问题,学术界的大师应该是有一致的认识的。类似的看法也见于对姚期智博士,杨振宁博士,饶毅博士的访谈中,他们也都对国内研究者对本领域中基本理论缺乏深入研究表达过忧虑。
如果同样的问题存在于各个领域,那么就可以合理地怀疑,这个问题的根源并不在各个领域中,而是广泛地存在在社会上。
研究者可能会倾向于把这个问题归结为科研投入不足,这个结论当然没有错。然而反过来思考的话,科研投入不足实际上等价于科研人员过剩。从这个角度来看,让一般的科研人员走出来赚钱而不是夹在科研和商业之间,也许是另外一种解决之道。
冯琨 留言:
我认为吴敬琏老先生的观点是说,在经济学领域或者政治经济改革过程中,要像物理学一样有理论研究,并用理论的力量支撑实践和应用研究。
通过隔壁薛兆丰老师《北大经济学课》,我感到很多经济学对于世界的全新解释,也让我了解到,很多现象的背后有深刻的道理,面对问题不能拍脑瓜,而应该仔细探寻根源,然后按照规律进行决策,并非简单的“跟着感觉走”。
拓荒牛JACKGAO2.3 留言:
正所谓,欲穷千里目,更上一层楼。吴敬琏先生所提倡的基本问题的深入研究,我是可以理解的。但是又想解决这样的“原问题”,还是得从文化入手。而文化是一个非常宏大的概念,连切入点都不好找。怎么解决呢?当然是要从具体的事情开始做。养成思考背后基本逻辑的习惯。
一方面加大对外开放文化交流,了解,其他族类的思维方式。另一方面我们,从做小事开始,都要关乎其背后的基本逻辑。当然了,这个前提也是,要有,最基本的逻辑训练。
时间,一切都要靠时间,只要足够的开放,只要有了基础的逻辑,这样的原问题,都会得到有效解决。
火耳45034417 留言:
这种浅尝辄止带来的问题是,“不能够从现象深入到问题本质,不能够对基本问题做出回答。好像每一次出现的都是新现象,每一次新的东西出现了我们浅尝辄止,就使得每一次都从零开始。对于本质性的问题缺乏深入研究,那么解决问题的办法往往是就事论事。”
吴敬琏提醒的这个方法,其实不仅仅是针对中国经济发展过程中的一些宏大问题成立,对于我们每个人平常生活中的问题也成立
阿天 留言:
追本溯源,找到更深层次的问题,才是彻底解决问题的钥匙。任何事物背后必有原因,找到解决问题的方法,才是认真对待事物的方法。

互联网运营

互联网产品PM