《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫在自己的专栏文章中说，宏观经济学作为一门实用学科，在应对最近的经济危机上，并不成功，因此需要重建。
沃尔夫认为，经济学是一门实用学科，就像医学一样，宏观经济学尤其如此。凯恩斯当年创办宏观经济学，就是为了应对1929年爆发的经济危机。他的思想也体现在后来罗斯福总统的新政政策中。但是，在2007年的金融危机过去十年之后，重新回头审视，沃尔夫发现，宏观经济学的表现并不好，“它需要重建”。
核心宏观经济模型中的两个重要假说，有效市场假说和理性预期已经受到了挑战。它没有能力预测到危机的爆发，而且在危机期间是完全失效的。诺贝尔经济学得主斯蒂格利茨就说，“不包括危机可能性的宏观经济学没有抓住重点，就好像一种药物不假设出现心脏病的可能性一样。”
此外，在危机发生后的补救措施上，沃尔夫认为宏观经济学的表现也不好。有效的仍然是凯恩斯当年提出的方法：强有力的财政政策和扩张的货币政策，以及让银行体系快速恢复活力。从结果来看，2007年的金融危机发生已经超过了10年，但是恢复水平仍然不尽人意，尤其是欧元区国家。“这次复苏实际上算不上成功。”
沃尔夫的结论是，“我们经济的运行方式被极大忽视了”。他提出，经济学应该关注两个任务：第一是，如何让经济更能抵御狂热和恐慌的影响，这涉及到如何避免危机的发生；第二是，如何尽可能快地让经济恢复健康，这涉及到在危机发生后如何复原的问题。
讨论区
问天2017 留言：
王逸勐 留言：
GMEGA| 国兆数据 留言：
宁久微 留言：
前路迷茫，经济学者们仍需努力。
《逻辑思维》曾讲过: 经济现象不是人类单个经济行为的综合。它是独立存在的社会现象。它的演进速度总是超越人类的认知速度，需要人类探索其运行规律。
郭健杰 留言：
能否从行为经济学中衍生出相关分析，或者和宏观经济学相结合。
比起"灾后重建"，如何预防才是关键。
Aaron 留言：